Головуючий у 1-й інстанції: Старовецька Ю.В.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
"09" вересня 2013 р. Справа № 2а-2503
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Котік Т.С.
Малахової Н.М.,
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" травня 2012 р. ,-
Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 10.10.2011 року визнано дії відповідача протиправними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_3 передбачену частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796-ХІІ) додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону №796-ХІІ за період з 14.10.2010 року по 22.07.2011 року, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року вказана постанова залишена без змін.
Проте, при написанні мотивувальної частини ухвали від 30.05.2012 року судом вказано про виплату позивачу підвищення до пенсії, передбаченого ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не зазначивши при цьому про додаткову пенсію, встановлену статтею 51 Закону №796-ХІІ.
Вказане підлягає виправленню апеляційним судом у відповідності до ст.169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення у четвертий абзац мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та вважати вірним редакцію абзацу: "Судом встановлено, що позивач відноситься до категорії осіб, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи, проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та отримує підвищення до пенсії і додаткову пенсію, передбачені ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі -Закону №796-ХІІ), але у розмірах, встановлених постановами КМУ."
Внести виправлення у десятий абзац мотивувальної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та вважати вірним редакцію абзацу: "Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що при визначенні розміру доплат застосуванню підлягає саме ст. 39, 51 Закону №796-ХІІ, а не постанова КМУ за №836 від 26.07.1996 р., яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав."
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді:
Т.С. Котік
Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано: рек з пов
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області вул. Андріївська, 48-а,м. Березне,Рівненська область,34600