Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.698-166, факс 77-44-62
"23" вересня 2013 р. Справа № 16/17
"11" вересня 2013 року
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали скарги б/н від 04.09.13,
Скаржник: Приватне підприємство «Аверс-Плюс»,
вул. Лізи Чайкіної, 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк",
вул. Київська 3, м. Чернігів, 14005
Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області вул. Щорса, 12, м. Чернігів, 14000
скарга на дії органу державної виконавчої служби
по справі №16/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк", (вул. Київська 3, м. Чернігів, 14005)
Відповідач: Приватне підприємство "Аверс-Плюс"
(вул. Лізи Чайкиної, 23-б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600)
Предмет спору: про стягнення заборгованості 251 537,89 грн. шляхом звернення стягнення на заставне майно.
суддя М.В. Фесюра
Представники сторін:
представник ПАТ "Полікомбанк": Величко Г.В. довіреність № 174 від 22.02.2013 юрисконсульт 1-ої категорії організаційно-правового відділу;
скаржника: Луєнко Ю.В. довіреність № б/н від 02.01.2013 уповноважений представник ПП "Аверс-Плюс";
представник органу, дії якого оскаржуються: Ващенко А.В. довіреність № 02.01-22/4 від 04.01.2013 головний держвиконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернігівській області.
В судовому засіданні розглядається заява ПП "Аверс-Плюс" про відновлення пропущеного строку для подачі скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області в частині передачі ПАТ "Полікомбанк" у рахунок погашення боргу згідно наказу №16/17, виданого від 14.10.10, майна, яке належить ПП "Аверс - Плюс".
Згідно заяви, як на підставу пропуску строку подачі скарги, скаржник вказує на те, що оскаржувана постанова від 03.07.13 та супровідний лист до неї були направлені рекомендованим поштовим відправленням лише 27.08.13, боржником отримані були 28.08.13. В доказ вказаних обставин надано копію конверта з датованим поштовим штемпелем про відправлення від 28.08.13.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав заяву разом з викладеними в ньому обставинами для поновлення строку подачі скарги.
Присутній представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернігівській області в судовому засіданні підтвердив, що дійсно оскаржувана постанова разом з супровідним листом була надіслана на адресу боржника з порушенням строку.
Від представника ПАТ "Полікомбанк" заперечень стосовно заяви про поновлення строку для подачі скарги на дії органу ДВС не надійшло.
Враховуючи, що причиною пропущення строку для подачі скарги стало порушення органом ДВС строку направлення постанови боржнику, що не заперечується самим представником органу ДВС, суд вважає необхідним відновити пропущений строк для подачі скарги та приймає скаргу ПП "Аверс - Плюс" до розгляду.
Керуючись ст.86, 1212 Гоподарського процесуального кодексу України , суд,-
1. Відновити строк ПП "Аверс - Плюс" для подачі скарги на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області до розгляду.
2. Скаргу ПП "Аверс - Плюс" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській областіприйняти до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2013 р. о 09 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
5. Зобов"язати орган ДВС, дії якого оскаржуються, надати відзив на скаргу з доданням доказів в обґрунтування відзиву.
6. Представникам сторін при явці в судове засідання мати документ, що посвідчує особу та докази повноважень на представництво інтересів у суді.
Суддя Фесюра М.В.