Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
"18" вересня 2013 р. Справа № 4/241б/40б/15б/7б/4б/2
КРЕДИТОР: Акціонерний банк "Київська Русь",
04071, м.Київ, вул.Хорива, 11А
БОРЖНИК: Державне підприємство "Шабалинівський спиртовий завод"
16443, Борзнянський район, с.Іванівка, вул.Заводська, 1а
про порушення справи про банкрутство
Суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Не викликались.
Обставини справи:
Акціонерним банком "Київська Русь" подано заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Шабалинівський спиртовий завод", у зв"язку з наявністю грошових вимог у розмірі 416289,54 грн.
Ухвалою господарського суду від 09.06.06р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Процедуру розпорядження майном введено у підготовчому засіданні 06.07.06р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пчелінцеву І.В.
Згідно зі ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення у справі однієї з процедур банкрутства та внесення пропозицій щодо продовження або скорочення процедури розпорядження майном.
Ухвалою господарського суду від 15.05.12р. припинено повноваження розпорядника майна Пчелінцевої Ірини Вікторівни та призначено розпорядником майна боржником арбітражного керуючого Танську Т.Ю. (АДРЕСА_1).
За клопотаннями комітету кредиторів ухвалами господарського суду строк процедури розпорядження майном продовжувався.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном на шість місяців.
Розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців, а також протокол засідання комітету кредиторів від 13.09.13р.
Як вбачається з наданого протоколу, комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду щодо продовження терміну процедури розпорядження майном на шість місяців.
Розглянувши подане клопотання та прокол засідання комітету кредиторів, та приймаючи до уваги прийняте комітетом кредиторів рішення, господарський суд вважає, що термін процедури розпорядження майном необхідно продовжити.
Керуючись ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити термін процедури розпорядження майном на шість місяців.
2. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Танській Т.Ю., Регіональному Фонду держмайна України по Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43), Прокуратурі Чернігівської області, Міністерству аграрної політики та продовольства України, до сфери управління якого належить боржник (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя М.Г.Тимченко