17.09.13р. Справа № 904/5756/13
За позовом: заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області
До відповідача: Будинкоуправління №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області
Про: стягнення 677 134,11 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Бурковська Н.Е., довіреність №11 від 03.01.2013 року, представник
Від відповідача: Балабуха Л.К., довіреність №402 від 08.08.2013 року, службовець
В засіданні брали участь: Нечволод П.В., довіреність №2145 від 23.04.2013 року, стажист на посаді прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України
Заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району із позовом, яким просить стягнути з Будинкоуправління №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість за надані послуги з теплопостачання за договором № 129 від 15.10.2010 року у сумі 677 134,11 грн. Судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії від 15.10.2010 року в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг з теплопостачання протягом жовтня 2011 року - лютого 2013 року. Прокурор зазначає, що за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року позивачем надані відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 2 862 560,64 грн., з яких відповідачем оплачено лише 2 185 426,53 грн., заборгованість за спірний період складає 677 134,11 грн.
Представник Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району позовні вимоги заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України підтримав в повному обсязі, однак письмових пояснень на позов не надав.
Будинкоуправління №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості та порушенням прокурором позовної давності, встановленої статтею 257 Цивільного кодексу України.
Розгляд справи був відкладений з 08.08.2013 року по 17.09.2013 року.
У судовому засіданні 17.09.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та прокурора прокуратури м. Дніпропетровськ, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
15 жовтня 2010 року між Будинкоуправлінням №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (Споживач) та Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району (Теплопостачальна організація) був укладений договір про постачання теплової енергії, відповідно до п.1 якого за цим договором Теплопостачальна організація приймає на себе зобов'язання поставити Споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, та відповідної якості, а Споживач зобов'язується транспортувати теплову енергію відповідним квартиронаймачам згідно договорів, та забезпечувати своєчасне надходження від мешканців коштів за спожиту теплову енергію на рахунок Теплопостачальної організації.
Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє на опалювальний період 2012 - 2013 років (п. 10.1 договору в редакції додаткової угоди № 4 від 01.10.2012 року).
Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону. Облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія ведеться на межі балансової належності теплових мереж Теплопостачальної організації та Споживача (Додаток до договору). Облік споживання теплової енергії здійснюється за приладами обліку у тих будинках де вони встановлені згідно чинного законодавства, в інших будинках розрахунковим способом згідно "Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії опалення житлових та громадських споруд КТМ 204" (п.п. 5.1, 5.2 договору).
На виконання умов договору про постачання теплової енергії від 15.10.2010 року Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району надала Будинкоуправлінню №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району послуги з теплопостачання, що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами.
Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюється на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показань вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами) затвердженими в установленому порядку. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.3 договору).
Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району здійснено розрахунок вартості послуг опалення населення за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року (а.с. 20-31).
На оплату наданих послуг Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району виставила Будинкоуправлінню №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району рахунки: № 87 від 11.11.2011 року на суму 108 222,37 грн., № 101 від 20.12.2011 року на суму 261 786,56 грн., № 03 від 12.01.2012 року на суму 270 362,55 грн., № 19 від 07.02.2012 року на суму 335 828,67 грн., № 51 від 14.03.2012 року на суму 351 641,35 грн., № 75 від 23.04.2012 року на суму 358 000,33 грн., № 90 від 07.11.2012 року на суму 49 729,26 грн., № 100 від 10.12.2012 року на суму 241 053,77 грн., № 02 від 11.01.2013 року на суму 323 779,44 грн., № 34 від 07.02.2013 року на суму 297 526,99 грн., №42 від 11.03.2013 року на суму 270 240,29 грн., всього на суму 2 868 171,58 грн. (а.с. 31-37).
Зазначені рахунки на оплату теплової енергії отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи та Будинкоуправлінням №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району.
Будинкоуправління №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району своєчасно не здійснило оплату послуг з теплопостачання за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 677 134,11 грн.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання Будинкоуправлінням №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району умов договору про постачання теплової енергії від 15.10.2010 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Заступником Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України заявлена до стягнення заборгованість за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року у сумі 677 134,11 грн.
З огляду на положення пункту 6.3 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з жовтня 2011 року по лютий 2013 року) є таким, що настав.
Доказів оплати теплової енергії у сумі 677 134,11 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Наявність заборгованості Будинкоуправління №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району за договором від 15.10.2010 року з теплової енергії за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року у сумі 677 134,11 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2013 року (а.с. 19).
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 677 134,11 грн.
Суд відхиляє заперечення відповідача щодо відсутності заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року, оскільки надані копії платіжних доручень свідчать про оплату послуг за іншими договорами. Навпаки, матеріали справи свідчать про наявність заборгованості відповідача за спірний період у заявленій заступником Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України сумі.
Безпідставними є також посилання відповідача щодо пропуску заступником Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України позовної давності про стягнення заборгованості за спірний період з наступних підстав.
Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 Цивільного кодексу України).
Заступник Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до господарського суду із позовом про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2011 року по лютий 2013 року 23.07.2013 року, тобто у межах позовної давності.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 147,00 грн.
Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України (пункт 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 13 542,68 грн. (2% від суми 677 134,11 грн.).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Будинкоуправління №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, ідентифікаційний код 22992686) на користь Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, ідентифікаційний код 09668260) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за договором № 129 від 15.10.2010 року у сумі 677 134,11 грн., про що видати наказ.
Стягнути з Будинкоуправління №1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, ідентифікаційний код 22992686) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 13 542,68 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Повне рішення складено - 20.09.2013 року.