ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/15412/13 18.09.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м. Одеса
до відповідача Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби автомобільних доріг в Одеській області, м. Одеса
про стягнення 5 644,55 грн та розірвання договору,
за участю представників сторін:
від позивача: Конта М.П. - головний спеціаліст - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" про:
- стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5 406,57 грн та 237,98 грн - пені за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності б/н від 01.03.2012;
- розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності б/н від 01.03.2012 та зобов'язання передати державне нерухоме майно (нежитлове вбудоване приміщення першого поверху, загальною площею 39,3 кв.м, що розміщене за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 49, балансоутримувачу - Службі автомобільних доріг в Одеській області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, суд встановив:
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на позові, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 не виконав.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2013 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу належним чином оформлений акт звірки по спірній сумі з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, докази його надіслання та сам акт надати в засіданні, навести підстави за законом для розірвання договору, уточнити періоди нарахування заборгованості та пені, надати обґрунтований розрахунок боргу, з якого чітко б вбачалось утворення сум заборгованості на кінець розрахункового періоду, надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України, витяг ЄДРПОУ відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, надати докази повернення майна та можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду письмові пояснення щодо позову, в т.ч. обґрунтувати можливість впливу рішення з господарського спору у даній справі на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко