Справа № 686/15481/13-ц
23.09.2013
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,
при секретареві - Оніщуку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
Позивач звернувся із заявою до суду, в якій вказав, що з відповідачем 27 червня 2004 року уклали шлюб, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 727. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягає на його задоволенні, спільне життя з відповідачем не складається через несумісність характерів, тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть з березня 2013 року, примирення та збереження сім»ї не можливе.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу, в судовому засіданні надала пояснення, в яких вказала, що з березня 2013 року з позивачем не проживають однією сім'єю.
Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 27 червня 2004 року, який зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з березня 2013 року. Згоди щодо утримання неповнолітньої дитини досягнуто, дитина залишаються проживати з матір'ю. Позивач та відповідач вказали, що спору щодо майна не мають.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони тривалий час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов визнає, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 червня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 727, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: