Справа № 573/1848/13-ц
Номер провадження 2/573/472/13
іменем України
23 вересня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,
при секретарі: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
06 вересня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна частка (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське». Однак, вона не може реалізувати своє право на спадщину у зв'язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надавши письмову заяву про те, що позов підтримує, просила розглянути справу в її відсутність.
Представник відповідача - Шкратівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не з'явився. Сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільради.
Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився. Державний нотаріус надіслав до суду листа про розгляд справи без його участі.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.
За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Аналогічні положення закріплені і в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зі змінами і доповненнями.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір'ю позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була ОСОБА_2 (а. с. 5-6).
Рішенням Білопільського районного суду від 19 серпня 2013 року встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шкуратівка Білопільського району Сумської області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивачки у справі (а. с. 8).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).
Згідно наявного в матеріалах справи сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0111005, виданого Білопільською державною адміністрацією Сумської області 12 листопада 1996 року, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Шкуратівське» розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 13 392 грн. ( а. с. 9).
Згідно витягу з технічної документації по визначенню розмірів та вартості земельної частки (паю) нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 42 854 грн. (а. с. 11).
З довідки Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області №305 від 12 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з ОСОБА_1 в с. Нагірнівка Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 виконкомом Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але юридично її не оформила. ОСОБА_1 на протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2 розпоряджалася речами останньої (а. с. 10).
У відповідності до довідки Білопільської державної нотаріальної контори від 10 вересня 2013 року спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась (а. с. 15).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачка має право на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Шкуратівське», що залишилась після смерті матері ОСОБА_2 Однак, вона позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Шкуратівське», в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 81 Земельного Кодексу, п. 11 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування», п. 5. 2 Інструкції про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Шкуратівське», що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0111005, виданого Білопільською державною адміністрацією Сумської області 12 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя