Справа № 521/9567/13-ц
Пр. № 2/521/5049/13
18 вересня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
У червні 2013р. ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 11.07.1987р. третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №479. Від шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що вони з відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть і шлюбних стосунків не підтримують. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю і продовжувати подружні стосунки, так як шлюб існує формально. Вважає, що примирення між ними неможливе. Посилаючись на дані обставини ОСОБА_4 просила шлюб з відповідачем розірвати, у зв'язку з тим що їх із ОСОБА_3 спільне проживання в шлюбі неможливе і вона не бажає підтримувати подружні відносини, так як сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу є недоцільним.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути за її відсутності (а.с.32).
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав та просив їх задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.31).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 11.07.1987р. третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №479, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
Від шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини, однією сім'єю не проживають і спільне господарство не ведуть. Позивачка не бажає продовжувати з відповідачем подружні стосунки та проживати однією сім'єю. На примирення сторони не згодні, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважають, що їхня сім'я розпалася остаточно.
За такими обставинами, суд доходить до висновку, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судовий збір по справі складає 114,70 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду (а.с. 2).
На підставі ч.3 ст.105, ст. ст. 110, 112,1 15 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 11.07.1987р. третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №479- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_4», відповідачу - «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда
18.09.2013