Справа №493/1863/13-ц
Провадження № 2/493/786/13
20.09.2013 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.
при секретарі ШЕСТУН І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23.08.2013 року і до повноліття старшої дитини - доньки ОСОБА_5 після чого стягувати аліменти на користь двох менших дітей в розмірі по 1/3 частині усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, після чого стягувати на користь сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі по ? частині заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення ним повноліття.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують.
За період після розпаду сім'ї відповідач не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дітей, діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному забезпеченні.
Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати.
В зв'язку з тим, що позивач утримує себе та своїх дітей, і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду з позовом та своєю заявою підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує їх.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23.08.2013 року і до повноліття старшої дитини - доньки ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого стягувати аліменти на користь двох менших дітей в розмірі по 1/3 частині усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 після чого стягувати на користь сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі по ? частині заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 114,70 грн.
Рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.