Справа №784/2604/13 21.06.2013
Провадження №22ц/784/2238/13
2013 року, червня місяця, 21 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція», третя особа: орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у користування жилим приміщенням, вселення, виселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням, і за зустрічним позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електростанція» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2.Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія» в особі ВП «Южно-Українська атомна електростанція».
3.Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 липня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко