Рішення від 19.09.2013 по справі 132/3309/13-ц

Справа № 132/3309/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з знаходженням на навчанні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до 17 березня 2000 року.

Від сумісного проживання у них є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно до його повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повноліття.

На даний час їх син ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, денна форма навчання.

Їх з відповідачем син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги і з боку батька, відповідача по справі.

Тому позивачка вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги заявлені нею, підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до 17 березня 2000 року.

Від сумісного проживання у них є дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно до його повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повноліття.

На даний час їх син ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу відділення Індустріально-педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, денна форма навчання.

Їх з відповідачем син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги і з боку батька, відповідача по справі.

Кошти сину необхідні на проїзд, для придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок, для роздрукування ксерокопій, для обідів в їдальні, а також для придбання необхідного одягу, взуття.

Відповідач має стабільне джерело доходу, оскільки працює на кондитерській фабриці «Рошен» м. Вінниця вул. Гліба Успенського, тому здатний надати сину ОСОБА_3 матеріальну допомогу на період навчання, але не бажає цього добровільно робити.

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.09.2013 року до закінчення ОСОБА_3 навчання в Індустріально-педагогічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету, а саме до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
33612214
Наступний документ
33612216
Інформація про рішення:
№ рішення: 33612215
№ справи: 132/3309/13-ц
Дата рішення: 19.09.2013
Дата публікації: 25.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.10.2013)
Дата надходження: 09.09.2013
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини узв"язку з знаходженням на навчанні
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Петрук Григорій Геннадійович
позивач:
Ролінська Таїсія Миколаївна