Справа № 434/7350/13-ц
Провадження № 2о/434/172/13
20.09.2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 ЦПК України - заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так з заяви та доданих до неї документів, видно, о заявник мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановивши, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.
Виходячи з того, що місце проживання заявниці не відноситься до Артемівського району м. Луганська, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає доцільним повернути заяву заявнику, для подання за підсудністю до належного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 210 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику для подання за підсудністю до належного суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на Апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Морозова С.М.