№ провадження: 22-ц/190/6116/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голубинської сільської ради, Відділу державного земельного агентства в Бахчисарайському районі, ОСОБА_4, треті особи - Бахчисарайський РВ ГУ МВС України в АР Крим, прокуратура Бахчисарайського району про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2013 року,
Рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2013 року в задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.
На вказане рішення представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 приніс апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначено, що копію повного тексту рішення представник позивачів отримав лише 04 вересня 2013 року.
Беручи до уваги, що сама по собі присутність сторони під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення без своєчасного отримання повного тексту рішення унеможливлює визначення необхідності подання апеляційної скарги та її мотивування згідно з вимогами ст.295 ЦПК України, отримання представником позивачів копії повного тексту рішення лише 04 вересня 2013 року (арк.справи 67), є підстави вважати строк на апеляційне оскарження пропущений за поважних причин.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голубинської сільської ради, відділу державного земельного агентства в Бахчисарайському районі, ОСОБА_4, треті особи - Бахчисарайський РВ ГУ МВС України в АР Крим, прокуратура Бахчисарайського району про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 21 серпня 2013 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 10 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. С. Хмарук