Справа № 676/6866/13-а
Номер провадження 6-а/676/58/13
18 вересня 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.
за участю секретаря Чукань Т.В.
представника Кам'янець-Подільської міської ради Департаменту соціального захисту населення
Гончарук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради Департаменту соціального захисту населення про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -
12 вересня 2013 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення, мотивуючи дане тим, що станом на 28 травня 2013 року виданий виконавчий лист з зобов'язання Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради (відповідача) здійснити перерахунок виплати належної йому щорічної одноразової грошової допомоги, однак останній обмежившись формальною відповіддю наданою листом №8825/02/1 від 02.09.2013 року відмовився здійснити вищевказаний перерахунок. Вважає, що оскільки рішення є зобов'язального характеру виконати його в примусовому порядку немає можливості. Просить суд стягнути з Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради на його користь 4440 гр. недоотриманої щорічної одноразової допомоги до 5 травня 2009 року відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Заявник в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак в своїй заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Представник відповідача по справі в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_2 при цьому показав, що на даний час рішення суду про здійснення перерахунку виплати не виконано, оскільки не вповноважені на проведення такого перерахунку та відсутні кошти на таку виплату, тому на час розгляду справи перерахунок не проведено. Просить відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради Департаменту соціального захисту населення про зміну способу і порядку виконання судового рішення, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2009 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої щорічної допомоги до 5 травня.
06 квітня 2010 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду залишено без змін постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2009 року.
28 травня 2013 року постановою Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року. Задоволено позов ОСОБА_2 та визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради щодо не виплати разової щорічної грошової допомоги в повному обсязі відповідно до закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» неправомірними. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради здійснити перерахунок виплати ОСОБА_2 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня 2009 року відповідно до Закону України від 22 жовтня 1993 року №3551-ХІІ «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту».
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Як вбачається з інформаційного листа Кам'янець-Подільської міської ради департаменту соціального захисту населення №8825/02/1 від 02.09.2013 року, що заява ОСОБА_2 про перерахунок одноразової щорічної допомоги відповідно до виконавчого листа від 28.05.2013 року розглянута та відмовлено в її задоволені.
За таких обставин суд приходить до висновку про передчасність звернення заявника до суду про зміну способу виконання рішення, оскільки рішення суду щодо проведення йому перерахунку разової щорічної грошової допомоги відповідно до закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» на даний час не виконано і відомості про відкриття виконавчого провадження судом не встановлено
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради про зміну способу і порядку виконання судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Воєвідко Я.І.