Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1450/13-ц
2/583/633/13
18 вересня 2013 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: управління Держземагенства у м. Охтирка Сумської області про реальний виділ в натурі належної на праві приватної власності земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою під городництво, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,
В провадженні Охтирського міськрайсуду Сумської області знаходиться зазначена справа. Позивач свої вимоги мотивував тим, що сторонам на праві приватної власності належать частки домоволодіння АДРЕСА_1. Також позивач є власником земельної ділянки за зазначеною адресою, площею 0,10 га. Відповідачка також має державний акт на право приватної власності на частину земельної ділянки за зазначеною адресою, який, на його думку, є недійсним, оскільки порушує його право власності. В зв'язку з цим порушував питання про реальний виділ в натурі належної на праві приватної власності земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою під городництво, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв'язку з позасудовим вирішенням спору.
В зв'язку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повної фіксації процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: управління Держземагенства у м. Охтирка Сумської області про реальний виділ в натурі належної на праві приватної власності земельної ділянки та визначення порядку користування земельною ділянкою під городництво, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко