Справа № 583/3544/13-п
3-в/583/15/13
Іменем України
20 вересня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.,
при секретарі Вербі Н.О.
за участю представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання кримінально-виконавчої інспекції Охтирського району управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, що має середню освіту, пенсіонера
про заміну призначеного адміністративного стягнення,
11.09.2013 року Охтирським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції внесене подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду з тих підстав, що 28.08.2013 року на виконання до відділу КВІ надійшла постанова про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 10.09.2013 року ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання та поставлений на облік. Також було встановлено, що ОСОБА_2 виповнилося 62 роки. Оскільки згідно до ст. 30-1 КУпАП йому не можуть бути призначені громадські роботи, в поданні порушено питання про заміну призначеного адміністративного стягнення.
Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що постановою судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 13.08.2013 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Встановлено, що ОСОБА_2 народився 29 травня 1951 року і на даний час має 62 роки.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Зважаючи на те, що постанова від 13.08.2013 року була винесена без урахування приписів ст. 30-1 КУпАП, суд вбачає за можливе замінити призначене ОСОБА_2 адміністративне стягнення та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, ст. 173, 283, 284, 302, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.
Виконання постанови Охтирського міськрайсуду Сумської області від 13.08.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин - припинити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3