Справа № 493/1732/13-ц
іменем України
"15" серпня 2013 р. суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Гольма» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
12.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФГ «Гольма» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що відносно даного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже було винесено рішення суду, яке набрало чинності 30 квітня 2002 року.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є такі, що набрали законної сили, рішення чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Гольма» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.