Провадження № 1-кп/487/335/13
Справа № 487/6816/13-к
Іменем України
23.09.2013 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді - Бобрової І.В.,
за участю секретаря - Бербен А.В.,
прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва - Прохорчук І.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013160030003685, за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, що має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
03.07.2013 року приблизно о 17-35 годин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вулиці Морехідна у м.Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом 2,0 мл з особливо небезпечною наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, який став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Близько 18-00 годин того ж дня, біля будинку АДРЕСА_2 співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.2 КУпАП було затримано ОСОБА_2, у якого під час проведення особистого огляду в правій кишені джинсів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл. з особливо небезпечною наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0143 г.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому злочині, суду показав, що 03.07.2013 року приблизно о 17-35 годин він знаходився на вулиці Морехідній в м. Миколаєві в стані алкогольного сп'яніння. Маючи намір розслабитися, він у раніше незнайомої особи придбав для особистого вживання одноразовий медичний шприц об'ємом 2,0 мл з опієм за 50 грн.. Через деякий час його затримали працівники міліції, за скоєння адміністративного правопорушення. При проведені особистого огляду у нього було виявлено та вилучено медичний шприц з опієм. У скоєному щиро розкаявся. Просив не позбавляти його волі.
Окрім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність у скоєні вказаного злочину також підтверджується наданим суду стороною обвинувачення висновком експертизи №154 від 08.07.2013 року, згідно якого - надана на дослідження речовина в одноразовому медичному шприці об'ємом 2,0 мл, вилучена у ОСОБА_2, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0143 гр..
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованого злочину, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився
допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта та характеризуючих ОСОБА_2 матеріалів.
Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченого, яка в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в Миколаївській психіатричній лікарні та в Миколаївському обласному наркодиспансері не перебуває, згідно акту огляду спеціалістами №53 від 17.07.2013 року у ОСОБА_2 спостерігається зловживання канабіноїдами зі шкідливими наслідками.
Обставини справи, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 - є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставина справи, що обтяжує покарання ОСОБА_2 - вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без його ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, застосувавши положення ст.ст.75, 76 КК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України , суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі - одноразовий медичний шприци об'ємом 2,0 мл з особливо небезпечною наркотичною речовиною - ацетильованим опієм, що знаходиться на зберіганні в Заводському РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області - знищити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області процесуальні витрати у розмірі 489,44 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Суддя Заводського районного
суду м.Миколаєва підпис І.В. Боброва
З оригіналом згідно
суддя