"12" грудня 2006 р.
Справа № 6/459-06-12081
Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Югстрой», м. Одеса
Відповідач : Одеська обласна рада
3-тя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог) : Управління Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації
Про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін :
Від позивача :
Від відповідача : Корой Л.І. - довіреність
Від 3-ої особи : Бочев Д.М. - довіреність
Суть спору : ТОВ «Югстрой» (далі -Позивач) надано позовну заяву до Одеської обласної ради (далі - Відповідач), 3-тя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог) Управління Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.
В судове засідання 04.12.2006 р. представником відповідача було надано клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.
Матеріалами справи встановлено:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Югстрой»заявлено позовну вимогу про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сел, селищ та міст області шляхом викупу від 08.04.2004р., укладеного ТОВ «Югстрой»та управлінням обласної ради з питань використання майна та приватизації, згідно якого позивач набув у власність нежилі будівлі за адресою : м. Одеса, вул. Довга, 1, які складаються з учбового корпусу літ. «А», гаражу літ. «В», загальною площею 575,6 кв. м, вбиральні літери «Б», огорожі № 1-4, розташовані на земельній ділянці, загальною площею 5217 кв. м.
Відповідачем в судовому засіданні 04.12.2006р. з клопотанням про припинення провадження у справі, надано копію рішення господарського суду Одеської області від 26.04.2006р. по справі № 22\121-06-2652, яке набрало законної сили.
Вказаним рішенням договір купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сел, селищ та міст області шляхом викупу від 08.04.2004р., укладеного ТОВ «Югстрой»та управлінням обласної ради з питань використання майна та приватизації, згідно якого позивач набув у власність нежилі будівлі за адресою : м. Одеса, вул. Довга, 1, які складаються з учбового корпусу літ. «А», гаражу літ. «В», загальною площею 575,6 кв. м, вбиральні літери «Б», огорожі №№ 1-4, розташовані на земельній ділянці, загальною площею 5217 кв. м. -визнано недійсним.
Таким чином, на момент розгляду цієї справи вищевказаного договору не існує, оскільки він є недійсним з моменту його укладення.
Тобто, на цей час предмет спору в частині визнання дійсним договору - відсутній.
Пунктом 11 статті 80 ГПК передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення» із змінами, питання про припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду повинне бути вирішено окремим процесуальним документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.
Таким чином, цю ухвалу суд виносить одночасно з рішенням.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,
Провадження у справі № 6/459-06-12081 за позовом ТОВ «Югстрой» до Одеської обласної ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності в частині позовних вимог про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сел, селищ та міст області шляхом викупу від 08.04.2004р., укладеного між ТОВ «Югстрой»та Управлінням Одеської обласної ради з питань використання майна та приватизації -припинити.
Суддя ####### #.#.