23.08.2013
227/4350/13-ц
23 серпня 2013 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Любчик В.М.,
розглянувши заяву приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
20 серпня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заяву слід залишити без руху з наступних підстав, оскільки остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ПП «БРЕС «Прогрес» не був сплачений судовий збір, який згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен дорівнювати 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадженя.
Таким чином заявником при подачі заяви не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121, 208 ЦПК України,-
Заяву приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,- залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто заявникові.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любчик В.М.
23.08.2013