Рішення від 09.09.2013 по справі 225/2238/13-ц

Провадження № 2/225/823/2013

Справа № 225/823/13-ц

Головуючий у справі: Мамедова Л. М.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мамедової Л. М.,

при секретарі - Савченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року до суду звернувся позивач з вищезазначеним позовом, в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 36408 гр. 84 коп.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4862 гр. 77 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 36408 гр. 84 коп.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Так, відповідно до договору № ABTORC11990005 від 24.01.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 4862 гр. 77 коп. з кінцевим терміном повернення 24.07.2009 року, із зобов'язанням сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 повинен був щомісяця, починаючи з місяця отримання кредиту, частково погашати суму зобов'язання. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, відповідно до цього суд перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором № ABTORC11990005 від 24.01.2008 року, укладеного між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_2 встановив, що станом на 28.02.2013 року утворилась заборгованість у сумі 36408 гр. 84 коп., з них: заборгованість за кредитом - 4860 грн. 58 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 485 грн. 77 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1400 грн. 40 коп.; пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором 27452 грн. 15 коп. Наряду з цим, відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг внаслідок порушення відповідачем строків платежів з грошового зобов'язання нарахований штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, що в грошовому виражені складає: 500 грн. 00 коп. - штраф - фіксована частина, та 1709 грн. 95коп. - штраф - відсоткова складова.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_2

Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Як вбачається із розрахунку заборгованості, який суд перевірив та зазнав правильним, відповідно була нарахована пеня в сумі 18143 грн. 30 коп., штраф у сумі 500 гр. та 1709 грн. 95 коп. - штраф - відсоткова складова, які підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36408 (тридцять шість тисяч чотириста вісім) грн. 84 коп., судові витрати у розмірі 364 (триста шістдесят чотири) гр. 09 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
33608734
Наступний документ
33608736
Інформація про рішення:
№ рішення: 33608735
№ справи: 225/2238/13-ц
Дата рішення: 09.09.2013
Дата публікації: 23.09.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу