Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/923/13-ц
17.09.2013р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мумигі І.М.
при секретарі - Комар К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу між ними, зареєстрованого 29.10.1990 року відділом ЗАГСу Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 41.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, але в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі.
Згідно позовної заяви позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 29.10.1990 року у відділі ЗАГСу Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 41. Відносини між ними суттєво погіршились, часто виникали сварки на грунті взаємного непорозуміння через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги та любові, зробило їх спільне життя неможливим, шлюбні відносини між ними припиненні.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву від 11.09.2013 року про розгляд справи без його участі, позов визнав та згоден на розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29.10.1990 року встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.5).
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відносини між ними суттєво погіршились, часто виникали сварки на грунті взаємного непорозуміння через різні характери, це призвело до втрати почуття взаємної поваги та любові, зробило їх спільне життя неможливим, шлюбні відносини між ними припиненні. Майновий спір між ними відсутній.
Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 28.08.1996 року сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4)
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Спору про розподіл майна між сторонами немає. Примирення між ними не можливе.
За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати відносяться за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ЗАГСу Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 41.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Суддя ______________________ І.М. Мумига