Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4625/13-к
Провадження №: 1-кп/332/296/13
Вирок
Іменем України
18 вересня 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі: Вінник Л.І.,
за участю прокурора: Воронцова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, пенсіонера, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
З початку червня 2013 року по 27.06.2013 року, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, на території гаражного кооперативу «Промінь-2», який розташований в м. Запоріжжі по вул. Фінальній, в порушення ч. 2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт», не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії) та державної реєстрації, здійснював заготівлю металобрухту шляхом купівлі його у населення за готівкову по ціні 1 гривня за один кілограм брухту чорного металу, що згідно зі ст. 1 Закону України «Про металобрухт» є операціями з металобрухтом, а так само зберігав його за вищевказаною адресою, який 27.06.2013 року вагою 955 кг. був вилучений.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем він на початку червня поточного року взяв у оренду гараж у ГК «Промінь-2», де почав скупати металобрухт у населення з метою його перепродажу. 27 червня 2013 року приблизно о 10 ранку він у раніше невідомого чоловіка придбав 14 кг. металобрухту, після чого підійшли співробітники міліції та зафіксували цей факт. У скоєному щиро кається.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.
Суд вважає пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером за віком, має на утриманні мати похилого віку, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває,
- обставини, які пом'якшують покарання: визнання вини, щире каяття, скрутне матеріальне становище;
- обставини, що обтяжують покарання: не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого та сукупність обставин, що пом'якшують його покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_1, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції інкримінованої статті обвинувачення.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, призначивши йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Речові докази: ваги, лом чорного металу вагою 955 грн. - передати в дохід держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.С. Яцун