Провадження № 2/225/795/2013
Справа № 225/795/13-ц
Головуючий у справі: Мамедова Л. М.
09 вересня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мамедової Л. М.,
при секретарі - Савченко О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
12 квітня 2013 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 24622 гр. 06 коп.
Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DOKHRX00360756 від 06.09.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1239 гр. 70 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2007 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.
Так, відповідно до договору № DOKHRX00360756 від 06.09.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 1239 гр. 70 коп з кінцевим терміном повернення 06.09.2007 року, із зобов'язанням сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 повинен був щомісяця, починаючи з місяця отримання кредиту, частково погашати суму зобов'язання згідно графіку погашення кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, відповідно до цього суд
перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором № DOKHRX00360756 від 06.09.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанком» та ОСОБА_2 встановив, що станом на 28 січня 2013 року утворилась заборгованість у сумі 24622 гр. 06 коп., яка з наступного: заборгованість за кредитом - 1050 грн. 29 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8224 грн. 08 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 164 грн. 70 коп.; пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором - 13534грн. 32 коп. Наряду з цим, відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг внаслідок порушення відповідачем строків платежів з грошового зобов'язання нарахований штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, що в грошовому виражені складає: 500 грн. 00 коп. - штраф - фіксована частина, та 1148 грн. 67 коп. - штраф - відсоткова складова.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_2
Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Як вбачається із розрахунку пені, який суд перевірив та зазнав правильним, відповідно була нарахована пеня в сумі 13534 грн. 32 коп., штраф у сумі 500 гр. та 1148 грн. 67 коп. - штраф - відсоткова складова, які підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дзержинська Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 24622 (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять дві) грн. 06 коп., судовий збір у розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 22 коп.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: