267/3161/13-ц Справа № 2/267/1401/13
( ЗАОЧНО )
29 серпня 2013 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.
при секретарі _ Хорхордіної О.О.
з участю позивача _ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
13 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 28 квітня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 298.
Позивач у судовому засіданні підтримав позов і пояснив, що шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили у квітні 2010 року, відразу ж після реєстрації шлюбу, так як не знаходили взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейне життя і тому вони стали жити окремо. Наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, яка ухиляється від вирішення питання про їхнє розлучення через органи РАГСу.
Відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи через виконавчий орган місцевого самоврядування за останнім відомим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де її не було виявлено, про що свідчить повідомлення першого заступника голови Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила і заяву про відкладення розгляду справи не надала. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 квітня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 298.
Від сумісного життя вони дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами були припинені у квітні 2010 року, вони більше трьох років проживають окремо і не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою.
При таки обставинах, суд вважає, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2010 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 298, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище «ОСОБА_3».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: