Справа № 195/11/13-а
Іменем України
28.08.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі виконавчого листа, -
Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2а-1202/2010 від 15.12.2010 року до виконання, посилаючись на слідуюче.
На підставі виконавчого листа виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області 23 липня 2013 року щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі здійснити позивачу нарахування та забезпечити виплату надбавки до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за період з 25 травня 2010 року по 15 грудня 2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії з урахуванням сум фактично виплачених у вказаний період часу, заявник звернулася до відділу примусового виконання рішень , управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою про примусове виконання постанови.
Заява про примусове виконання подана заявником 31.07.2013 року.
02.08.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропуском заявником строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Заявник вважає, що річний строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання заявником пропущено з поважних причин, а тому цей строк їй може бути поновлено в судовому порядку.
Як вбачається з постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.12.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області були задоволені частково. ОСОБА_1 та відповідачем постанова суду була оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга була розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами тільки 20 квітня 2011 року.
При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 не була присутньою , бо не отримувала повідомлення про час розгляду справи та і за станом свого здоров'я вона не має змоги виїжджати за межі місця свого постійного проживання.
Після розгляду апеляційних скарг та винесення ухвали , в порушення вимог частини 3 ст.197 КАСУ копія ухвали апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 не надсилалась, а тому їй нічого не було відомо ні про час винесення ухвали , ні про її зміст.
А оскільки за своїм віком та станом здоров'я ОСОБА_1 не могла своєчасно дізнатись про повернення її справи із апеляційного суду до Томаківського районного суду, то про винесене судове рішення, яке не було скасоване і набрало законної сили 20 квітня 2011 року, їй стало відомо тільки у липня 2013 року.
Саме тоді заявник отримала виконавчий лист відповідно до постанови Томаківського районного суду і пред'явила його до виконання.
В судовому засіданні стягувач ,ОСОБА_1 свою заяву підтримала в повному обсязі.
Боржник: управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області надано заяву, в якій зазначено, що вони проти заяви ОСОБА_1 не заперечують , просять суд дану справу розглядати без участі їхнього представника.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволень, посилаючись на таке.
15 грудня 2010 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову у адміністративній у справі № 2а-1202/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, якою її позовні вимоги було задоволено частково.
Даним рішенням суду управління Пенсійного фонду України у Томаківському районі було зобов'язано здійснити нарахування та забезпечити виплату надбавки до пенсії, ОСОБА_1, як дитині війни, відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за період з 25 травня 2010 року по 15 грудня 2010 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії з урахуванням сум фактично виплачених у вказаний період часу.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, на вищевказану постанову судді Томаківського районного суду від 15.12.2010 р. Управлінням ПФУ в Томаківському районі було подано апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 20.04.2011 року винесена ухвала про залишення вказаної постанови Томаківського районного суду від 15.12.2010 року у справі № 2а-1202/10 без змін.
Також вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Томаківського районного суду щодо отримання виконавчого листа 23.07.2013 року, в зв'язку з чим цієї ж дати їй було видано виконавчий лист, із зазначенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання до - 20.04.2012 року.
До вказаної дати в матеріалах справи відсутні докази про отримання ОСОБА_1 копій рішень суду, ухвалених за її позовом.
Згідно з ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вказані обставини, а саме оскарження рішення суду та несвоєчасне отримання позивачем копії рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, а також враховуючи пенсійний вік заявника у справі, ОСОБА_1 свідчать про поважність причин пропущення останньою строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з чим, пропущений строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.261 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області по справ №2а-1202\10, подовживши строк для його пред'явлення до 01 грудня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/ Д. М. Скрипченко
З оригіналом згідно:
Суддя: Д.М.Скрипченко