Справа № 434/6570/13-ц
Провадження № 2/434/3662/13
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2013 року
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська, Зорік М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, -
Позивачі звернулися до Артемівського районного суду м. Луганська з зазначеною вище позовною заявою.
Позивачі зазначають, що відповідач ОСОБА_4 «перешкоджає їх мешканню за вищезазначеною адресою з погрозами розправи», «відкрито знущається з позивачів, спричиняє ушкодження». Просять суд встановити порядок користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду по 5000.00 гривень.
Проте зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачами не конкретно зазначено зміст позовних вимог, тобто з позову не розуміло на якій підставі позивачі заявляють зазначені вимоги (право власності, користування, і т.п.),
- не викладено обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги;
- заява не містить посилань на докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилаються позивачі;
- позовна заява не містить ціни позову, що до вимог про стягнення моральної шкоди.
Також відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 4, та ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» позивачами при зверненні до суду не сплачений судовий збір, який за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового характеру (враховується в 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), та за вимоги немайнового характеру (114,70 гривень).
Крім того, ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Тому, кожним з позивачів при зверненні до суду повинен бути сплачений судовий збір, як то передбачено п.6 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків - п'ять днів, після отримання позивачами даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та буде повернений позивачу, що не перешкоджатиме подальшому зверненню до суду після приведення позову у відповідність до вимог ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік