Справа № 640/2824/13-к
н/п 1-кс/640/1211/13
"18" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
при секретарі Васалатій К.Є.,
за участі слідчого Загуменного О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області Загуменного О.С., про арешт майна у кримінальному провадженні № 22013220000000071 від 17.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України,-
встановив:
18 лютого 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Варшамяном С.В. про арешт майна: автомобіль НОМЕР_1, належний ОСОБА_3; автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_4; отруйні речовини: «Базис» в кількості 400 пляшок об'ємом по 500 гр.; «Імпакт» у кількості 200 каністр об'ємом по 5 літрів; «Актара», у кількості 1200 пляшок об'ємом по 250 гр.; «Тітус» у кількості 600 пляшок об'ємом по 250 гр.; ампули із речовинами: «Testosterone Propionate» в кількості 909 ампул по 10 мл., «DURABOL» (Nandrolone Phenylpropionate) в кількості 600 ампул по 10 мл, «BOLDENONE LA» в кількості 119 ампул по 2 мл, «Trenabole 75» (Trenabole Acetate) в кількості 37 ампул по 10 мл; зошит у чорній обкладинці на пружинах в кількості 1 шт.; зошит в синій обкладинці в кількості 1 шт.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою незаконного особистого збагачення, прийняли рішення здійснити переміщення товарів народного споживання, отруйних, сильнодіючих речовин та інших хімічних сполук через митний кордон України поза митним контролем. Так, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у період 16.02.2013 р.- 17.02.2013 р. на невстановленому в ході досудового слідства складі, здійснили завантаження на наявні в їх розпорядженні автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_2, р.н. НОМЕР_1, товарів народного споживання, отруйних речовин: «Базис» в кількості 400 пляшок об'ємом по 500 гр., «Імпакт» у кількості 200 каністр об'ємом по 5 літрів, «Актара» у кількості 1200 пляшок об'ємом по 250 гр., «Тітус» у кількості 600 пляшок об'ємом по 250 гр., а також ампул із речовинами «Testosterone Propionate» в кількості 909 ампул по 10 мл, «DURABOL» (Nandrolone Phenylpropionate) в кількості 600 ампул по 10 мл, «BOLDENONE LA» в кількості 119 ампул по 2 мл, «Trenabole 75» (Trenabole Acetate) в кількості 37 ампул по 10 мл. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою між собою, до 01.00 год. 17.02.2013р. вирушили на вказаних автомобілях в напрямку від невстановленого складу до лінії митного кордону України в с. Сотницький Казачок Золочівського району Харківської області, а саме в район автомобільного містка, який з'єднує даний населений пункт з с. Лозова Рудка Борисівського району Бєлгородської області Російської Федерації, та який проходить через лінію митного кордону України. Далі ОСОБА_5, ОСОБА_6 планували підігнати зазначені автомобілі впритул до лінії митного кордону України та здійснити перевантаження вищезазначених товарів на територію Російської Федерації через вказаний місток поза встановленими пунктами пропуску. В цей же день, приблизно о 01 годині, на відстані приблизно від 5 до 20 метрів від зазначеного містка, тобто у безпосередній близькості від митного кордону України, вказані особи та їх автомобілі затримані співробітниками СБУ та державної прикордонної служби України. Також зазначає, що в ході огляду вищезазначених автомобілів виявлені та вилучені вказані отруйні речовини. Згідно висновку експертизи Донецької міжобласної виробничої контрольно-токсикологічної лабораторії Державної інспекції захисту в Донецькій області № 1/1-4 від 17.02.2013р. речовини з назвою «Базис 75 В.Г. Гербицид», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 500 гр.; речовина з назвою «ИМПАКТ 25 SC «CHEMINOVA»», упакована у пластикові каністри об'ємом по 5 літрів; речовина з назвою «АКТАРА «SYNGENTA»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 250 грам та речовина з назвою «ТИТУС 250 г/кг TITUS Гербицид «Дюпон Де Немур»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 250 грам, - є токсичними та отруйними. Власником транспортного засобу НОМЕР_1, згідно свідоцтва про реєстрацію САК 769680, є ОСОБА_3, транспортного засобу НОМЕР_2- згідно свідоцтва про реєстрацію САЕ 341546 - ОСОБА_4; власники вищевказаних отруйних та хімічних речовин - не встановлені.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власники автомобілів до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причину неявки не сповістили.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неявка власника майна до судового засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предмети, вилучені під час огляду місця події, можуть містити сліди кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у справі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107,170-173,309, 372 КПК
ухвалив:
Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області Загуменного О.С., про арешт майна у кримінальному провадженні № 22013220000000071 від 17.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.333 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, належний ОСОБА_3; автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_4; отруйні речовини: «Базис» в кількості 400 пляшок об'ємом по 500 гр.; «Імпакт» у кількості 200 каністр об'ємом по 5 літрів; «Актара», у кількості 1200 пляшок об'ємом по 250 гр.; «Тітус» у кількості 600 пляшок об'ємом по 250 гр.; ампули із речовинами: «Testosterone Propionate» в кількості 909 ампул по 10 мл., «DURABOL» (Nandrolone Phenylpropionate) в кількості 600 ампул по 10 мл, «BOLDENONE LA» в кількості 119 ампул по 2 мл, «Trenabole 75» (Trenabole Acetate) в кількості 37 ампул по 10 мл; зошит у чорній обкладинці на пружинах в кількості 1 шт.; зошит в синій обкладинці в кількості 1 шт.
Предмети, на які накладений арешт, зберігати при кримінальному провадженні № 22013220000000071 від 17.02.2013р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: