Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3028/13-ц
20.09.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді Рішко Г.І.
при секретарі Турок Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд постановити рішення про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх трьох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, так як батько дітей - відповідач ОСОБА_2 не бере добровільної участі в утриманні дітей, працює у ДП УПП УЗ «Королівське кар'єроуправління».
В судове засідання сторони не з'явилися.
Від позивача до суду надійшла письмова заява із клопотанням про розгляд справи без її участі.
Від відповідача до суду надійшла письмова заява, у якій він просить розглянути справу без його участі, не висловив заперечень проти вимог позову.
Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення та на які позивач посилався на обґрунтування вимоги позову, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 є рідними батьками дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Діти проживають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не бере добровільної участі у матеріальному утриманні дітей.
Відповідач ОСОБА_2 працює у ДП УПП УЗ «Королівське кар'єроуправління» та має щомісячний заробіток.
Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином суд прийшов до висновку, що вимога позивачки ОСОБА_1 є обґрунтованою.
У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.
Визначаючи розмір аліментів, який належить стягувати із відповідача, суд, зокрема, врахував ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 є молодою здоровою людиною, яка своєю працею здатна отримувати дохід та брати участь у матеріальному утриманні дітей.
Отже, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, оцінивши досліджені обставини, підтверджені належними доказами, у їх сукупності, суд приходить до переконання про обгрунтованість вимог позивача, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 212, 213, 215? 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання трьох дітей: синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 30.08.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючаГ. І. Рішко