У Х В А Л А Справа № 636/3770/13-а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-а/636/97/13
про повернення адміністративної позовної заяви
23 вересня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області - старшого лейтенанта міліції Фарзун Романа Васильовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,
03 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, в якому просить поновити йому строк оскарження та скасувати, як незаконно винесену, постанову серії АА2 № 626375 в справі про адміністративне правопорушення від 11 липня 2013 року, складену ІДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області -Фарзун Романом Васильовичем про стягнення з нього адміністративного штрафу в розмірі 255 гривень.
Позовна заява ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Крім того, позивачеві необхідно було конкретизувати зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він їх обґрунтовує, зазначивши при цьому, які конкретно права, свободи та його інтереси порушені саме відповідачем у сфері публічно правових відносин, в чому це порушення виразилось і у який спосіб воно повинно бути усунено (ч. 3 ст. 105 КАС України); також до позову не наданий оригінал протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2013 року; доказів у підтвердження причин пропуску строку оскарження рішення суб'єкта владних повноважень не надано.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, яку позивач отримав, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 07 вересня 2013 року.
Таким чином, адміністративна позовна заява, у відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повертається позивачеві, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС з обслуговування стаціонарного посту № 2 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області - старшого лейтенанта міліції Фарзун Романа Васильовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення - прапорщика міліції Бойкова Сергія Володимировича про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними - повернути позивачеві, що не позбавляє його права після усунення підстав, з яких заява була повернута, звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.Б. Бондар