215/4188/13-ц
2н/215/1116/13
17.09.2013 р.
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
В липні 2013 р. КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до суду із заявою до
ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
09.08.2013 р. судом було винесено ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків, оскільки в порушення вимог п. 2, 3 ч. 2, ч. 5 ст. 98 ЦПК України в заяві:
виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги є неповний та неконкретний, так як не зазначено:
- чому заявник вважає, що заборгованість слід стягнути з ОСОБА_2 в той час як власником квартири є ОСОБА_3.
17.08.2013 р., згідно відмітки в поштовому повідомленні, заявником була отримана копія ухвали.
Але станом на 17.09.2013 р. , недоліки заявником не були усунуті.
Керуючись ч. 1 ст. 100 ЦПК України,
Заяву Комунального підприємства Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованності з ОСОБА_2, вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.