№ 215/4060/13-ц
2н/215/1049/13
17.09.2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ - 2011» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,
В липні 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ - 2011» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
08.08.2013 р. судом було винесено ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків, оскільки в порушення вимог п. 2, ч. 2 , ч. 5 ст. 98 ЦПК України в заяві:
- чому заявник вважає, що заборгованість слід стягнути з ОСОБА_2, в той час як особовий рахунок відкрито на ОСОБА_3, яка є власником квартири, виписана ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку зі смертю, в квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, договору про надання послуг не надано, доказів щодо прийняття спадщини саме ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_3 заявником не надано.
15.08.2013 р., згідно відмітки в поштовому повідомленні, заявником була отримана копія ухвали.
Але станом на 17.09.2013 р. , недоліки заявником не були усунуті.
Керуючись ч. 1 ст. 100 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ - 2011» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, вважати неподаною та повернути заявнику з усіма додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.