Ухвала від 16.09.2013 по справі 215/4362/13-ц

215/4362/13-ц

2/215/2067/13

УХВАЛА

16.09.2013 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В., розглянувши позов ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Зірка" про поновлення на посаді голови правління садівничого товариства "Зірка", -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства "Зірка" про поновлення на посаді голови правління садівничого товариства "Зірка".

В позові в порушення вимог п. п. 2, 5 ч.2 , ч. 4, 5 ст. 119, 120 ЦПК України:

а) не повно зазначено місце перебування відповідача, поштовий індекс, його юридичну адресу, номера засобів зв'язку, якщо такі відомі;

б) не повно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме : коли та с ким позивач укладав трудовий договір та в якій формі; чому позивач вважає, що даний спір є трудовим і до нього повинні бути застосовані норми КЗпП України до правовідносин між позивачем та відповідачем, а не інший Закон; на підставі якого закону та з яких підстав повинен суд визнати звіт про перевірку фінансово - господарської діяльності садівничого товариства "Зірка" з питань дотримання вимог податкового законодавства та про рух грошових коштів і їх цільове використання за період з 01.10.2010 року по 31.03.2013 року; чи не вважає позивач , що в даному випадку має місце корпоративний спір, який повинен розглядатися в іншому порядку, з інших правових підстав.

в) чому в тексті позову викладено вимогу про виклик свідків, що є порушенням вимог ст.. ст.. 133, 136 ЦПК України;

г) до позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору: по 114,70 грн. за кожну вимогу № 1, 2, 4 ;

д) не надано копії документів для відповідача, так як спір по своїй суті не є таким, що виникає з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали, але в зазначений термін недоліки усунені не були.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Садівничого товариства "Зірка" про поновлення на посаді голови правління садівничого товариства "Зірка" - вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя:

Попередній документ
33607984
Наступний документ
33607986
Інформація про рішення:
№ рішення: 33607985
№ справи: 215/4362/13-ц
Дата рішення: 16.09.2013
Дата публікації: 24.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин