ЄУ№257/8633/13-ц
Провадження №2 /257/2367/13
05 вересня 2013 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Київської районної в м. Донецьку Ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю Донецької області про підтвердження права власності на самовільно побудоване домоволодіння, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про підтвердження права власності на самовільно побудоване домоволодіння.
Ухвалою судді від 08 липня 2013 року заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір та не доданий документ, якій підтверджує родини відносини між ним та ОСОБА_2
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивач у наданий йому строк не виконав зазначених вимог судді, не виправив недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі, в зв'язку з чим, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Київської районної в м. Донецьку Ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю Донецької області про підтвердження права власності на самовільно побудоване домоволодіння - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя