Справа №560/692/13-ц
19 вересня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Комунального підприємства "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
Позивач Комунальне підприємство "Теплосервіс" звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за фактично спожиту теплову енергію 136,51 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 229,60 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що КП "Теплосервіс" здійснював постачання теплової енергії відповідачці, квартира якої була приєднана до теплопостачальної мережі централізованого опалення. Однак відповідачка не оплатила отримане теплопостачання, внаслідок чого допустила порушення положень чинного законодавства. На момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед КП "Теплосервіс" за теплопостачання становить 136,51 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить у позові відмовити, посилаючись на те, що позивачем пропущено строк для звернення до суду.
Дослідивши письмові докази і надавши їм належну оцінку у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити.
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу за теплопостачання відповідача перед КП "Теплосервіс" становить 136,51 грн. (а.с.4). Останній платіж за послуги теплопостачання був проведений у жовтні 2008 року.
Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Згідно з частиною 1 статі 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Виходячи із фактичних обставин справи, приймаючи до уваги внесення відповідачкою ОСОБА_1 останнього платежу за послуги теплопостачання у жовтні місяці 2008 року, тому з листопада 2008 року позивач вже довідався про порушення свого права, оскільки черговий платіж відповідачкою внесено не було, як не вносилися платежі і впродовж п'яти років, а тому позивач мав право звернення до суду із цим позовом після жовтня місяця 2008 року.
Як вбачається з матеріалів справи, до Дубровицького районного суду Рівненської області позов був пред'явлений позивачем 12.11.2012 року, тобто з пропуском трирічного строку, встановленого законом. При цьому клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого законом, позивачем подано не було.
Відповідно до частин 3 та 4 статті 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
З урахуванням викладеного, оскільки позивач звернувся до суду із порушенням строків позовної давності, клопотання про поновлення строків не подавав, відповідачкою заявлено про застосування судом позовної давності, суд знаходить позов таким, що задоволенню не підлягає у повному обсязі. Суд вважає, що позивач не був позбавлений можливості звернутися до суду із позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в строк, передбачений законом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд
У задоволенні позову Комунального підприємства "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - відмовити за пропуском строку звернення до суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: К.М. Отупор