Ухвала від 16.09.2013 по справі 761/23545/13-ц

Справа № 761/23545/13-ц

Провадження №2/761/7862/2013

УХВАЛА

іменем України

16 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» про стягнення коштів у зв'язку з неналежним виконанням договору про пайову участь у будівництві об'єкту нежитлового фонду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати договір про пайову участь у будівництві об'єкту нежитлового фонду, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «УМК», та стягнути з відповідача на його користь грошові кошти.

На підставі ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна - машиномісць АДРЕСА_1.

З зазначеного вбачається, що нерухоме майно знаходиться у Голосіївському районі м. Києва, а тому правила виключної підсудності при подачі позову до суду порушені.

Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 114, 115, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМК» про стягнення коштів у зв'язку з неналежним виконанням договору про пайову участь у будівництві об'єкту нежитлового фонду - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
33607782
Наступний документ
33607784
Інформація про рішення:
№ рішення: 33607783
№ справи: 761/23545/13-ц
Дата рішення: 16.09.2013
Дата публікації: 23.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів