Ухвала від 12.09.2013 по справі 520/11099/13-ц

справа № 520/11099/13-ц

провадження № 6/520/586/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

12.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А. ознайомившись з цивільною справою № 2-5442/08 за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заявою Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

12 вересня 2013 року на виконання ухвали судді від 10 вересня 2013 року, з архіву Київського районного суду міста Одеси була одержана цивільна справа № 2-5442/08 за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись із цивільною справою № 2-5442/08 за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановлено, що справа розглядалася Київським районним судом м. Одеси. Розгляд справи завершився ухваленням заочного рішенням суду від 07 листопада 2008 року, яке набрало законної сили 18 листопада 2008 року.

25 травня 2009 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи з примусового виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2008 року по справі № 2-5442/08.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд заяви ПАТ «ПроКредит Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підсудний Київському районному суду м. Одеси.

Зі змісту ст. ст. 370, 371 ЦПК України, розгляд заяв про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання проводиться в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання.

Заява оформлена і подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120, 370, 371 ЦПК України.

Підстав для відмови в прийнятті справи до свого провадження суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відкрити провадження за заявою Публічного Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-5442/08 за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд заяви провести у відкритому судовому засіданні 20 вересня 2013 року об 11 годині 45 хвилин в залі - к. №240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

Попередній документ
33607729
Наступний документ
33607731
Інформація про рішення:
№ рішення: 33607730
№ справи: 520/11099/13-ц
Дата рішення: 12.09.2013
Дата публікації: 11.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: