Рішення від 10.09.2013 по справі 520/10198/13-ц

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

тел. (факс): (048) 718-99-17

справа № 520/10198/13-ц

провадження № 2/520/4992/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання - Площинської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна", якою він просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором ПУ - 00912000039, який був укладений 03 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайм Інвест Україна" та ОСОБА_2 у розмірі 8 080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійку на користь ТОВ «Прайм Інвест Україна».

У позові представник позивача просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази суд приходить до висновку, що заявлені представником позивача вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

03 грудня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (далі - Банк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір ПУ - 00912000039, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_2, кредит у сумі 1 400 гривень, строком з 03 грудня 2012 року по 18 грудня 2012 року. Відсоткова ставка була встановлена в розмірі 2 % відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту, ОСОБА_2 за користування кредитом сплачує Банку пеню в розмірі 2 % від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також згідно п. 5.2 Кредитного договору у випадку прострочення ОСОБА_2 сплати відсотків, нарахованих на суму кре6диту, більш ніж 14 днів, ОСОБА_2 додатково до пені, сплачує Банку штраф у розмірі 100 (сто) гривень.

Позивачем його зобов'язання за кредитним договором виконано в повному обсязі, позивач надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач, в свою чергу, порушив зобов'язання за кредитним договором. Внаслідок чого заборгованість за кредитом відповідачем не погашена та складає 8 080 гривень, з яких 1 400 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 6 580 гривень - відсотки за користування кредитом за 235 днів; 100 гривень - штраф.

Таким чином, зважаючи на порушення з боку ОСОБА_2 умов Кредитного договору щодо погашення заборгованості за кредитом, заборгованість боржника перед Банком, станом 26 липня 2013 року складає 8 080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень.

Правовідносини між сторонами урегульовані самим договором та параграфом 2 глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюються договором.

За положеннями ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладених норм права, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла станом на 26 липня 2013 року, у розмірі 8 080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Суду було надане платіжне доручення № 685 від 25 липня 2013 року про сплату судового збору позивачем у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по кредитному договору ПУ - 00912000039 від 03.12.2012 року у розмірі 8 080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (п/р 26002060840678 а ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 300711, ЄДРПОУ 37974446).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» (п/р 26002060840678 а ПАТ «КБ «ПриватБанк», МФО 300711, ЄДРПОУ 37974446).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.

Попередній документ
33607709
Наступний документ
33607711
Інформація про рішення:
№ рішення: 33607710
№ справи: 520/10198/13-ц
Дата рішення: 10.09.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу