справа № 520/10272/13-ц
провадження № 2/520/5002/13
16.09.2013 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Площинська Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділ виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною, визнання права власності та виключення майна з опису та арешту,
В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділ виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною, визнання права власності та виключення майна з опису та арешту.
Ухвалою судді від 09 серпня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Сторони у попереднє судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.
Зі змісту ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Так, під час підготовчого провадження судом встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду міста Одеси (головуючий Рева С.В.) перебуває цивільна справа № 520/11254/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділ виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною, визнання права власності та виключення майна з опису та арешту. Отже провадження у справі № 520/10272/13-ц та № 520/11254/13-ц (головуючий Рева С.В.) відкрите за повністю однаковими позовами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207, ст. 208, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділ виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною, визнання права власності та виключення майна з опису та арешту залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Літвінова І. А.