справа № 520/6646/13-ц
провадження № 2/520/3925/13
про призначення справи до розгляду
22.08.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Площинська Т.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою судді від 27 червня 2013 року відкрито провадження та призначене попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження ухвалою судді від 13 червня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. За наданий строк для усунення недоліків на виконання цієї ухвали, 21 червня 2013 року на адресу суду направлені документи та надійшло клопотання позивача з проханням відкрити провадження по справі, в якому позивач зазначив, що всі недоведені обставини, які не обґрунтовані в позовних вимогах, сторони підтвердять під час попереднього судового засідання належними доказами.
Відповідно до ч. ч. 2,4 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх праву випадках, встановлених цим Кодексом.
Отже суд, відкриваючи провадження по справі, надав право позивачу визначити обставини , значимі для розгляду справи та які він вважає за необхідне довести суду.
22 серпня 2013 року під час попереднього судового засідання позивач зобов'язання, взяті на себе в заяві від 21 червня 2013 року не виконав.
Також не доведена наявність спору щодо розірвання шлюбу між сторонами, що впливає на порядок розгляду цивільної справи, з огляду на те, що главою 1 розділу ІV ЦПК України передбачений розгляд справ про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей в порядку окремого провадження.
Зі змісту ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Клопотань від учасників по справі про витребування доказі не надходило.
Відповідно абз.2 ч. 8 ст. 130 ЦПК України, відкладання попереднього засідання допускається один раз.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним завершити попереднє судове засідання та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суд
Закінчити підготовку цивільної справи № 520/6646/13-ц до судового розгляду.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Літвінова І. А.