Справа № 520/6646/13-ц
Провадження № 2/520/3925/13
27.06.2013 рокуроку суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з клопотанням та додатками ОСОБА_1, наданим на виконання ухвали судді від 13.06.2013 р. про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачем ОСОБА_1 був пред'явлений позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 13 червня 2013 року суддя постановив ухвалу про залишення позову без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала одержана представником позивача 19 червня 2013 року, що підтверджено розпискою в матеріалах справи.
21 червня 2013 року, у встановлений строк, на виконання вищезазначеної ухвали, на адресу суду надійшло клопотання позивача та додатки до клопотання.
При ознайомленні з наданими документами встановлено, що вимоги ст. 119 ЦПК України позивач виконав належним чином.
Підстави для відкриття провадження є достатніми.
Позивач також просить викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3
З метою визначення фактів, які визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню та з'ясування, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин, вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити проведення попереднього судового засідання на 22 липня 2013 року о 10 годині 30 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
В судове засідання викликати сторони, попередивши, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Позивачу, відповідачу невідкладно направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.