Справа № 369/5212/13-ц
провадження 2/369/2507/13
Іменем України
13.09.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що від спільного проживання з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини нерегулярно. Вказала, що в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, тому вона також потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з чим вона звернулася з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 50% частини його зарплати з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 20% від усіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку; стягнути з відповідача судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 3000 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала в частині сплати аліментів на дитину в розмірі 500 грн.; в решті позову заперечувала. Подала суду письмові заперечення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного.
За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
При розгляді справи судом встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що син сторін проживає разом з матір'ю.
Відповідач надає позивачці кошти на утримання дитини у добровільному порядку, однак така допомога є нерегулярною, а відтак право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судовим рішенням.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимоги позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 04 червня 2013 року.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю, а відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу матері на утримання дитини, відповідачем не подано суду доказів щодо утримання інших осіб, які б не мали самостійного доходу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, як це передбачено ст. 183 СК України.
Доводи представника відповідача, що останній має нерегулярний, мінливий дохід, тому має бути визначена тверда грошова сума, суд до уваги не бере, оскільки право вибору підстави позову належить позивачу по справі. Крім того, визначення бажаного розміру аліментів, який буде відповідати інтересам дитини, також належить позивачу. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що стягнення аліментів в частці буде відповідати інтересам та дійсним потребам дитини та не буде порушувати інтереси дитини, оскільки офіційний дохід може поступово збільшуватись, що впливатиме на розмір сплачуваних аліментів.
За ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст. 84 та ст.ст.86, 88 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення нею трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При розгляді справи судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, самостійного доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги. Доказів того, що позивачка має постійний дохід, достатній для забезпечення її потреб, а відповідач не може надавати таку допомогу, суду подано не було. Крім того, не проживання або проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу не впливає на обов'язок батька дитини утримувати мати своєї дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. Крім того, до судових витрат відносяться і витрати за правову допомогу. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, - аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,трьох років, починаючи з 04 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.).
У решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп).
Допустити негайне виконання рішення суд у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С.Пінкевич