Справа № 163/2428/13-п
Провадження №3/163/1747/13
05 вересня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
з участю прокурора Оксентюк Б.А.
представника Ягодинської митниці Кунєвої З.Ю.
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1444/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 18.07.2009 року органом 0701,-
ОСОБА_2 12 серпня 2013 року о 10 год. 30 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_3, в приватних справах, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в багажному відділі автомобіля, без ознак приховування, понад неоподатковану норму коробку передач, 1997 року випуску, до автомобіля марки «Опель», бувшу у використанні, вагою 88,2 кг., вартістю 1600 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
При тих же обставинах ОСОБА_2, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, в порушення вимог ст. 257 МК України, не заявив за встановленою формою згаданий вище товар, який перевищує передбачену ст. 374 МК України неоподатковану норму ввезення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1444/20500/2013 від 12.08.2013 року та фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника від 12.08.2013 року, контрольними талонами, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.08.2013 року, службовою запискою старшого інспектора УБК та МП «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Васейка І.Ю. від 12.08.2013 року, висновком № 142001101-3137 від 23.08.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що ціна можливої реалізації безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 1600,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність винної особи не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи винного та ступеня його вини, на підставі частини 2 статті 36 КУпАП відносно правопорушника слід застосувати стягнення в межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу з конфіскацією товару.
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 15 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1052,7580).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень з конфіскацією в дохід держави коробки передач, 1997 року випуску, до автомобіля марки «Опель», бувшої у використанні, вагою 88,2 кг., вартістю 1600 грн., вилученої згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1444/20500/2013 від 12.08.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 14 (чотирнадцять) гривень 21 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук