Справа № 163/2354/13-п
Провадження №3/163/1689/13
29 серпня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
з участю прокурора Яковлєвої О.В.
представника Ягодинської митниці Пойди Г.І.
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1340/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Молдова, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, студента, ІПН невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 14.12.2012 року органом ОО Chisinau,-
ОСОБА_2 21 липня 2013 року близько 01 год. 16 хв., слідуючи з Литви в Республіку Молдова через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості пасажира автомобіля "Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковану норму товар: «автоматична коробка перемикання передач до автомобіля марки «Хонда», бувша у використанні, в кількості 1 штука, вагою 64,5 кг., вартістю 3200 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Він же, при тих же обставинах, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст. 374 МК України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимог ст.ст. 366, 374 МК України «зелений коридор», як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1340/20502/2013 від 21.07.2013 року та фото-таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.07.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2013 року, службовою запискою старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Денисюк В.М. від 21.07.2013 року, висновком № 142001102-2795 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 31.07.2013 року, з якої вбачається, що ціна можливої реалізації безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на дату оцінки, становить 3200,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність винної особи не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особу винного та ступеня його вини, на підставі частини 2 статті 36 КУпАП відносно правопорушника слід застосувати стягнення в межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу з конфіскацією товару.
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 30 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1066,8257).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень з конфіскацією в дохід держави автоматичної коробки перемикання передач до автомобіля марки «Хонда», бувшої у використанні, вагою 64,5 кг., вартістю 3200 грн., вилученої згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1340/20502/2013 від 21.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 44 (сорок чотири) гривні 81 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук