"11" грудня 2006 р.
Справа № 6/438-06-11596
Позивач : Сільськогосподарський виробничий кооператив «Долинське», с. Долинське
Відповідач : Приватне підприємство «ТПФ-Сервіс», м. Ізмаїл
Про стягнення 85688,76 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники
Від позивача: Келіогло І.Д. -голова СВК, Златі Н.С. - довіреність
Від відповідача: не з'явився
Суть спору : СВК «Долинське» (далі -Позивач) надано позовну заяву про стягнення з ПП «ТПФ-Сервіс» (далі -Відповідач) заборгованості за поставлений товар у розмірі 85688,76 грн., з яких 56520 грн. -основного боргу, 3% річних -4485,69 грн., індекс інфляції -14117,24 грн. та 10565,83 грн. -пені за прострочення виконання зобов'язання.
В зв'язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідно до договору купівлі-продажу насіння цукрового буряка сорт «Аватор» від 18.12.2003 р. укладеного між відповідачем та позивачем, останній повинен був передати у власність, а відповідач розрахуватись за поставлений відповідачем товар.
Позивачем були у повному обсязі виконані свої договірні зобов'язання. Згідно накладної № 4056 від 18.12.2003 р. позивачем було передано відповідачу 9420 кг насіння цукрового буряка, загальною вартістю 56520 грн.
Відповідач, відповідно п. 3 зазначеного договору повинен був протягом двох банківських днів з моменту отримання результатів лабораторних аналізів на схожість.
Однак, замість грошей, на адресу позивача був направлений гарантійний лист з проханням відстрочення оплати до 01.08.2004 р.
15.04.2004 р. між тими ж сторонами була укладена угода про зміну та доповнення договору купівлі-продажу від 18.12.2003 р.
Строк оплати товару був визначений сторонами -01.08.2004 р.
Відповідачем був порушений і новий строк розрахунку за придбану продукцію. Таким чином, на дату звернення позивача до господарського суду Одеської області борг відповідачем сплачений не був та складав -56520 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з викладеного, позивачем було розраховано індекс інфляції за час прострочення оплати відповідачем, який склав - 14117,24 грн., 3% річних з простроченої суми -4485,69 грн.
Позивачем також, був зроблений розрахунок пені за несвоєчасну оплату за кожен день прострочення, передбачений п. 2 Угоди від 15.04.2004 р. з урахуванням обмеження стягнення пені розміром подвійної облікової ставки НБУ
Однак, цей розрахунок пені позивачем здійснено без врахування, встановленого частиною 6 ст. 232 ГК України, шестимісячного строку після закінчення якого нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання слід було припинити.
Таким чином, відповідно до п. 2 Угоди від 15.04.2004р. останній строк, коли зобов'язання повинно були виконано був визначений сторонами -01.08.2004р.
Нарахування пені слід здійснити за період з 02.08.2004р. по 02.02.2005р., а саме:
56520грн. х 7,5% х 2 : 365днів х 183 дні = 4250,61грн.
Всього з відповідача на користь позивача слід стягнути 79373,54грн.., з яких 56520 грн. основного боргу, 4485,69 грн. сплати 3% річних, 14117,24 грн. інфляційних та 4250,61грн. пені.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з покладенням на відповідача витрат на держмито та ІТЗ судового процесу в розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково ;
2. Стягнути з приватного підприємства «ТПФ-Сервіс» (м. Ізмаїл, вул. Л. Чайкиной, 20-Б, Рахунок № 26009301350810 в ПІБ м. Ізмаїла, МФО 328492, код ЄДРПОУ 31893875) : на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» (68810, с. Долинське, Ренійський район, вул.. Леніна, 131, Рахунок № 260061612 в АППБ «Аваль» м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 03767972) : 56520 гривень -основної заборгованості, 4485 гривень 69 коп. -3% річних, 14117 гривень 24 коп.- інфляційних, 4250 гривень 61коп. пені, 793 гривні 74 коп. - державного мита та 109 гривень 27коп.- витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.