Справа № 541/2592/13-к
Провадження № 1-кп/541/109/2013
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
20 вересня 2013 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Городівський О.А.,
при секретарі Ніколаєнко М.В. ,
за участю прокурора: Корсун В.С.. ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород, Полтавської області, росіянина, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою : АДРЕСА_2,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 України, -
08 серпня 2013 року приблизно о 13.50 год., точного часу в ході провадження розслідування встановити не надалося можливим, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправність своїх діянь та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, маючи бажання та намір направлені на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, при цьому діючи непомітно для потерпілої та сторонніх осіб, законно перебуваючи в складському приміщенні продовольчого магазину «Островок», що за адресою :м. Миргород, вул. Довге Озеро, 28, реалізовуючи свої злочинні наміри шляхом вільного доступу, з шафи письмового столу таємно викрав грошові кошти в сумі 5000 гривень, що належать громадянці ОСОБА_2, після чого з викраденим з місце вчинення злочину залишив та викраденими грошовими коштами в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим довів свій умисел до кінця.
В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріальних збитків на суму 5000 гривень.
Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
19 серпня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, зазначено розмір шкоди, яка на момент підписання угоди відшкодована, узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 80 годин громадських робіт.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення потерпілого з підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що дії ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, що, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
Затвердити угоду від 19 серпня 2013 року про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Головуючий О.А.Городівський