Справа № 234/11941/13-п
Провадження № 3/234/1615/13
17 вересня 2013 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м.Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається КПТКЛ №42, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз'яснені його права, -
04.09.2013 року о 13 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на території навчального закладу КПТКЛ №42 по вул. Ювілейній, 10 в м. Краматорськ палив тютюнові вироби у невідведеному для цього місці, порушивши ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» Наказ №2899-IV від 22.09.2005 р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 175-1 ч. КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному попередженню.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: