Справа № 214/3243/13-ц
2/214/2112/13
Іменем України
(Заочне)
18 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Ан О.В.,
при секретареві - Соколовській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KRP0G50000001877 від 28.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15435,15 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечені договорами поруки від 28.11.2007 року №KRP0G40000001877/1 та №KRP0G50000001877 укладеними з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В порушення умов Договору 20.03.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 58228,16 грн., з яких: 15252,12 грн. - заборгованість за кредитом; 19917,54 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 23058,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
До судового засідання представник позивача не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідачі у судове засідання на неодноразові виклики не з'явилися, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідачів суд не має відомостей. Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідачів.
Відповідно до договору № KRP0G50000001877 від 28.11.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15435,15 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Зобов'язання за вказаним договором забезпечені договорами поруки від 28.11.2007 року №KRP0G40000001877/1 та №KRP0G50000001877 укладеними з поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 20.03.2013 року заборгованість перед ПриватБанком склала 58228,16 грн., з яких: 15252,12 грн. - заборгованість за кредитом; 19917,54 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 23058,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 554 ЦК України та умов Договору Поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 58228 гривень 16 коп.
Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,554 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № KRP0G50000001877 від 28.11.2007 року в сумі 58228 гривень 16 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 582,28 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення
Суддя О.В. Ан