Справа № 212/7232/13-а
2-а/212/240/13
16 вересня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Водоп'янова С.М. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради звернулося до суду із зазначеним позовом . В обгрунтування позову зазначено, що 09.07.2012 до управління праці та соціального захисту населення виконком Жовтневої районної у місті ради з заявою звернулась ОСОБА_2 за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на другу дитину у підвищеному розмірі та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. При зверненні ОСОБА_2 надала декларацію про доходи та майновий стан, де вказала що, доходів окрім допомоги по вагітності та пологам, при народженні дитини, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має та іншого житла, окрім квартири по АДРЕСА_1, не має.
20.06.2013 ОСОБА_2 знову звертається до управління за призначенням допомог та у декларації про доходи та майновий стан вказує, що є власником квартири по АДРЕСА_2.
26.06.2013 ОСОБА_2 надає договір купівлі-продажу та витягу з Державного реєстру правочинів, де вказано, що вона 11.05.2012 купила квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за 34453,00 грн.
Тобто, при оформлені допомоги 09.07.2012 ОСОБА_2 навмисно не задекларувала правочин щодо купівлі квартири.
Враховуючи зазначене, та факт часткового добровільного повернення відповідачкою коштів, станом на 16.09.2013 року існує переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2114 грн, 74 коп. та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 4274 грн. 86 коп. які УПСЗН просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради Новак В.В. надала до суду заяву у якій просила розглянути справу без її присутності.
Відповідачка ОСОБА_2 також надала до суду заяву у якій просила розглянути справу без її присутності , позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі і є такими, які підствержені наявними у матеріалах справи доказами, а саме копією рішення про призначення соціальної допомоги малозабезпеченій сім ї , рішенням про призначення допомоги сімям з дітьми від 11.07.2012 року, декларацією про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, договору купівлі - продажу квартири від 11.05.2012 року, відповідним розрахунком, довідками № 2142, № 2143 та № 2144 від 12.08.2013 року
Пунктом 18 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею-трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, що дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 р. - 50 відсотками, з 1 січня 2009 р. 75 відсотками, з 1 січня 2010 р. - 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менш як 130 гривень.
Пунктом 22 Порядку № 1751 встановлено, що для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї).
Пунктом 10 Порядку № 250 встановлено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям не призначається у разі, коли особи, які входять до складу малозабезпеченої сім'ї, протягом 12 місяців перед зверненням за наданням соціальної допомоги здійснили купівлю земельної ділянки, квартири (будинку), автомобіля, транспортного засобу (механізму), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку тощо або оплатили послуги з навчання, будівництва, ремонту квартири (будинку) або автомобіля, транспортного засобу (механізму), телефонного (в тому числі мобільного) зв'язку тощо (крім житлово-комунальних послуг, у межах норм споживання та медичних послуг, пов'язаних із забезпеченням життєдіяльності) в сумі, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім'ї.
Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 94 КАСУ та стягує з відповідачки судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 6-12 , 69-71, 87, 99, 100 - 106, 159-161 94 КАС України, п.п. 18, 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, суд,
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради надмірно виплачені кошти , а саме
- допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 2114 грн. 74 коп.
- державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у розмірі 4274 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання постанови.
Суддя: С. М. Водоп"янов