Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-1784/11
Номер рядка звіту 26
про відкриття провадження у цивільній справі
"02" листопада 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про розірвання договору, -
ПАТ «Укрсоцбанк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про розірвання договору. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»загальну суму заборгованості за договором кредиту № 105/6-35-6 від 29 березня 2006 року в сумі 575, 02 грн. Стягнути з гр.. ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»сплачене держмито в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Розірвати Договір кредиту № 105/6-35-6 від 29 березня 2006 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про розірвання договору.
Призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2012 року на 09.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Запропонувати відповідачу у справі надати до 23 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов